alignment раздела truecrypt на секторном жестком диске 1,5 ТБ 4 КБ

Выравнивание разделов для запуска в реальном физическом секторе ssds / stripped raids / 4kB-накопителей – « хорошая вещь », но я столкнулся с проблемами при попытке сделать это для раздела truecrypt, который будет содержать ext3 на нем. Или так кажется.

Когда рассматриваемый диск правильно разбит на разделы и отformatирован с помощью ext3, я получаю очень разумные скорости записи около 70-80 МБ / с, но когда я помещаю truecrypt и ext3 сверху, performance записи становится очень нестабильной и составляет от 1 до 25 МБ / с с очень высокий io-wait. На том же serverе у меня less проблем с performanceю с ext3 на вершине truecrypt на обычных 512-битных SATA-дисках. Поэтому я предполагаю, что iowaits вызваны несоосностью, но я не могу find надежную информацию о том, как рассчитать оптимальное начало раздела. Я попытался запустить его в 128 логических секторах, я также попробовал сектор 8132, как это было предложено здесь, но оба дали мне очень плохую и нестабильную performance.

Есть ли у вас опыт подобной настройки? Благодаря!

ps – цитата из форума truecrypt: когда я зашифровал раздел с помощью Truecrypt, я получил только 8 Мбайт / с, потому что он не помещает начало тома в сектор 8192, но вместо этого он помещает том в конец трека, который принадлежит 8192 к. У меня 63 сектора на трек, поэтому сектор 8192 является вторым сектором 130-го трека. Truecrypt запустил свой том в конце этого трека (номер сектора 8252), который слишком 60 секторов. Таким образом, решение состояло в том, чтобы переместить раздел на 60 секторов, поэтому раздел начался с 8132 вместо 8192. Это привело к тому, что первый сектор тома Truecrypt был расположен в магическом секторе 8192.

2 Solutions collect form web for “alignment раздела truecrypt на секторном жестком диске 1,5 ТБ 4 КБ”

после некоторых searchовых requestов и нескольких собственных тестов я пришел к выводу, что это неисправный диск. другие тоже имеют схожие проблемы с дисками WD15EADS. длительный тест на правильно выровненной секции ext3 также показал ухудшение производительности.

я запустил цикл:

dd if=/dev/zero of=/mnt/1_5tb0/out bs=1MB count=45000 

и ухудшилась performance:

 45000000000 bytes (45 GB) copied, 652.667 s, 68.9 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 648.647 s, 69.4 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 645.147 s, 69.8 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 655.122 s, 68.7 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 644.662 s, 69.8 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 645.12 s, 69.8 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 648.025 s, 69.4 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 650.528 s, 69.2 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 1247.87 s, 36.1 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 1601.76 s, 28.1 MB/s 45000000000 bytes (45 GB) copied, 1776.75 s, 25.3 MB/s 

в какой-то момент система почти останавливается с очень высокой активностью iowait + очень маленьким диском в iostat [например, 2-10 iops / sec].

пс. : предыдущий диск с 1,5 ТБ был удален, новый был установлен – все проблемы исчезли. так что это была проблема с оборудованием.

Добавляет ли TrueCrypt все блоки заголовков перед остальной частью раздела? Если это так, то это может эффективно выбросить ваши хорошо выровненные разделы из-под удара. Вы можете попытаться умышленно изменить порядок разбиения на каждую возможную сумму (это будет означать до 7 тестов, по-разному, если 4k-блок может быть выkeyен кратным 0.5k) и повторить ваши тесты. Если проблема связана с информацией заголовка, отталкивающей основной объем данных от смещения, то эти тесты должны показывать лучшие результаты, чем другие. Это предполагает, что добавляется любая информация о заголовке (или другая причина для смещения) – 512 байт или несколько (что было бы разумно, и, похоже, это так, поскольку вы не viewите подобного снижения производительности на дисках с 512-байтовыми секторами) ,

  • «Скрыть» зашифрованный раздел на USB-накопителе
  • Гора TrueCrypt с fileовой системой NTFS в командной строке Linux
  • Конфигурация Apache vhosts для непостоянных папок
  • Шифрование всего диска Bitlocker на втором (не загрузочном) диске
  • Невозможно создать виртуальную машину Hyper-V - общий доступ запрещен 0x80070005
  • Объем загрузки Truecrypt - fileы keyей?
  • Использование Truecrypt для защиты базы данных mySQL, любые подводные камни?
  • Снятие съемного тома: буква диска сохраняется
  • Как бы вы управляли keyами с TrueCrypt в бизнес-среде?
  • Зашифрованное закрытие LVM
  • Сервер резервного копирования Windows и объем TrueCrypt
  • Interesting Posts

    Как автоматизировать установку и настройку локального принтера?

    Новый рабочий server, обращающийся к активному directoryу

    Использование Upstart для управления обратным туннелем AutoSSH

    Исkeyение DataStreamer при копировании fileа в Hadoop hdfs

    Может ли haproxy регистрировать неизвестные заголовки?

    Хосты используют IP-адрес serverа вместо выделенного IP-адреса для исходящих соединений

    Есть ли способ переименовать поваренную книгу повара?

    Рассматривать локальные fileы как находящиеся в зоне интрасети в Internet Explorer

    Настроить DNS-server на один interface (eth0 / eth1)?

    Приconnection хоста виртуального DC к этому виртуальному DC

    Ошибка настройки репликации из mssql в mysql

    Рекомендации по брандмауэру для Debian 6

    как я могу объединить два раздела на двух разных serverах в один

    Запуск Node.js на Docker Busybox

    Коллекции TFS 2010 для TFS 2012 без перерывов